Select Your Country/Region

United States English
中国(大陆) 简体中文
España Español
CIS Русский
日本 日本語
Deutschland Deutsch
Italia Italian
Portugal Português
Philippines Philippines
Europe English
Global (Other country or region) English

It seems you're in United States.Redirect to United States Site to see the content specific to your location and shop online.

全部 数码评测 公司动态 视频中心

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

2017-08-18 by CHUWI

作为一个生产力工具,微软Surface Pro 4曾代表整个Windows阵营将苹果iPad Pro吊打的体无完肤,这是它最辉煌的时刻。今天笔者将为大家带来微软Surface Pro 4与驰为Surbook的对比评测!新老二合一平板标杆大比拼,结果如何?让我们拭目以待。

● 外观对比:值得细细品味的细小差异

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

两款产品在外观的设计方面有着异曲同工之妙,无论是端角的弧线过渡,还是细节上的处理。但在一些小细节上略有不同,比如耳机接口、音量按键的位置。在屏幕方面,微软Surface Pro4和驰为SurBook的屏幕尺寸均为12.3英寸,分辨率为2736x1824,这使得二者在屏幕的使用体验上都极为出色。

● 接口对比:全尺寸USB与mini DP

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

在二合一笔记本这有限的机身大小上可谓是“寸土寸金”,每一平方厘米的空间都要倍加珍惜。最直接的体现就是接口,微软SurfacePro 4机身仅有一共有miniDP与一个USB3.0,驰为Surbook则是2*全尺寸的USB接口+Type-C接口的组合。

● 转轴对比:一样的精致牢靠

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

新老二合一平板标杆大比拼,驰为Surbook 对比Surface Pro4

两款产品的整体设计思路基本保持一致,因此,很多细节上的机身设计都非常接近。例如,两者都采用了从背部中分线为支架的转轴。二者的支架角度都可以随意调整,完全避免了传统两级支架的局限性。因此,在这方面,它们的体验几乎没有明显差异。

● 厚度对比:2in1的极限,二者相差无几
通过新老二合一平板标杆大比拼,我们可以看出驰为Surbook 和Surface Pro4之间的厚度相差无几。这些设备都控制了厚度非常出色,达到了当今二合一笔记本可实现的厚度极限。

● 外接键盘
在外接键盘方面,驰为SurBook的键盘按键键程适中,整体手感相当扎实,让人有信心地使用。键盘可以往上推,这样会自然形成一个角度,让使用者在打字时更轻松。相比之下,Surface Pro 4的键盘采用了全新设计,按键之间有近5mm的间距,比SurBook稍宽,提供了更加高效的输入体验。

在键盘的使用体验方面,可以认为这两款产品都处在同一个水平。除非将键盘制作得更厚,以容纳更深的键程,否则很难判断哪一个键盘更胜一筹。

● 个人观点
经过一系列的测试之后,相信大家已经对这两款产品有了更清晰的认识。它们都是各自品牌的旗舰产品,产品质量和做工都有相当不错的保障。然而,与微软Surface Pro 4相比,驰为SurBook的价格更亲民,普通消费者往往会倾向于选择性价比更高的产品。综合来看,二者各有优势,但对于大部分实际需求来说,驰为SurBook可能更值得购买。