RTX 4090 vs 6900 XT: ¿Qué GPU es mejor?

RTX 4090 vs 6900 XT: ¿Qué GPU es mejor?

Mientras que GeForce RTX 4090 de NVIDIA y Radeon RX 6900 XT de AMD ofrecen niveles de rendimiento completamente diferentes, ambos son GPU definitivamente de alta gama. Su diferencia de rendimiento habla más de grandes capacidades de próxima generación que a las debilidades de generación previa.

Como tal, comparar el 4090 vs 6900 XT es importante si decide una tarjeta gráfica de alta gama. Esto es especialmente cierto dada la gran diferencia de precio entre las dos tarjetas.

Si desea la mejor tarjeta gráfica que puede comprar el dinero, entonces el RTX 4090 es el claro ganador. Pero si le importa el rendimiento de los precios y las ofertas de características, hay más en la historia.

Para averiguar qué GPU es mejor "todas las cosas consideradas", necesitamos comparar sus dos ofertas de rendimiento de precios y sus características específicas de la marca. También debemos considerar lo que el mercado de GPU nos espera en los próximos meses, porque hay otras tarjetas gráficas competidoras en el horizonte.

Ventajas RTX 4090

Casi 100% más rápido a 4k

Casi un 50% más rápido a 1440p

Rendimiento de trazado de rayos mucho mejor

DLSS 3.0 es un cambio de juego para el rendimiento "gratis"

Mejor configuración de memoria para la longevidad

Ventajas RX 6900 XT

Actualmente $ 1,500 (68%) más barato

Capaz de juegos 4K a 100 fps

Requiere 150W menos potencia

Puede jugar a altas tasas de actualización en cualquier resolución

¿Qué es el Nvidia GeForce RTX 4090?

El Nvidia GeForce RTX 4090 se lanzó en octubre de 2022 como la primera de las tarjetas gráficas de la serie 40 de NVIDIA y actualmente es la GPU de consumo más poderosa del mercado.

Basado en la arquitectura "Ada Lovelace" de NVIDIA, se fabrica utilizando el proceso 4N de TSMC. Cuenta con las últimas capacidades tecnológicas de gráficos, como técnicas de ampliación de imágenes de vanguardia, y ofrece un rendimiento de rasterización insignia.

¿Qué es el AMD Radeon RX 6900 XT?

El AMD Radeon RX 6900 XT es una tarjeta gráfica de alta gama que se lanzó en diciembre de 2020. Compitió con las GPU de la serie de generación anteriores de NVIDIA y RTX 3090, y aún compite con las GPU de la serie de 40 de la generación actual gracias a su precio más bajo.

El 6900 XT se basa en la arquitectura "RDNA 2" de AMD y se fabrica utilizando el proceso de 7NM de TSMC. No cuenta con todas las características que ofrecen las últimas GPU de NVIDIA, pero cuenta con un gran rendimiento de rasterización en todas las resoluciones y es una gran oferta de rendimiento de precio de alta gama.

Características NVIDIA vs AMD

Debido a que están hechos por dos compañías diferentes, el RTX 4090 y el RX 6900 XT tienen ofertas diferentes, pero similares, de características.

En general, las GPU NVIDIA pueden hacer todo lo que las GPU AMD pueden, pero a menudo pueden hacer un poco más, o lo mismo pero un poco diferente.

DLSS y FSR

Una característica de las tarjetas de gráficos NVIDIA que es más importante para los jugadores es el aprendizaje profundo Super Sample (DLSS). Esta tecnología permite que la GPU excluya imágenes de baja resolución en las de alta resolución que usan IA o aprendizaje profundo. Las tarjetas AMD no pueden usar DLSS, pero ofrecen una característica alternativa llamada "FidelityFX Super Resolution" (FSR).

Tanto DLSS como FSR aumentan el rendimiento al reducir el número de píxeles renderizados por la GPU en cada cuadro y luego aumentar el número nuevamente usando el aprendizaje profundo en lugar de la potencia de GPU cruda. Esto ayuda a mantener la calidad gráfica de su juego al tiempo que mejora el rendimiento.

DLSS tiende a verse un poco mejor que FSR. Las tarjetas AMD solo pueden usar FSR, pero las tarjetas NVIDIA pueden usar ambas tecnologías. Las GPU de la serie NVIDIA 40, como las RTX 4090, también pueden usar DLSS 3.0, que utiliza AI para generar marcos entre los que renderizan GPU, aumentando en gran medida el rendimiento más allá de las generaciones anteriores de DLS.

Gsync y freesync

La mayoría de los monitores modernos vienen con una de las tres tecnologías de visualización diferentes: GSYNC, GSYNC Compatible y Freesync. Cuando se combinan con tarjetas de video compatibles, estas pantallas sincronizan sus tarifas de actualización con la fotograma de su juego para evitar el desgarro de la pantalla.

Leer más: G-Sync vs Freesync: ¿Qué tecnología de sincronización adaptativa es mejor?

Sin embargo, al igual que con DLSS/FSR, las GPU NVIDIA tienen una ventaja aquí, porque admiten GSYNC y Freesync, mientras que las GPU AMD solo admiten este último.

Nvidia Reflex, NULL y AMD Anti-Lag

Tanto NVIDIA como AMD ofrecen controladores que proporcionan características de reducción de lag de entrada, que ayudan a reducir el tiempo entre cuando presiona un botón y cuando su personaje realiza una acción en la pantalla. Estas características son "NULL" de NVIDIA y "Anti-Lag" de AMD.

Lea también: ¿Qué es el retraso de entrada y cómo puede solucionarlo/probarlo?

Sin embargo, si el juego lo respalda, Nvidia también ofrece una alternativa llamada Reflex. Reflex tiene como objetivo reducir la latencia de entrada haciendo que su hardware procese todo justo antes de que se necesite un marco para mostrar en la pantalla.

AMD Anti-Lag funciona con DirectX 12, por lo que es compatible con la mayoría de los juegos modernos. NULL, por otro lado, no es compatible con DX12.

DLDSR y VSR

La tecnología NVIDIA DLDSR y AMD VSR hace que su tarjeta de gráficos rinda su juego a una resolución más alta que su resolución nativa y muestra esta imagen a la resolución nativa de su pantalla para mejorar la claridad.

Ambas tecnologías funcionan bastante bien, y cada una tiene sus pros y contras. Ni la tecnología DLDSR ni VSR se usa ampliamente entre los jugadores, por lo que estas características no serán de gran preocupación para la mayoría de las personas.

4090 vs 6900 XT: Comparación de precios

El RTX 4090 tiene un MSRP de $ 1,599, y el RX 6900 XT tiene un MSRP de $ 999.

El RTX 4090 se vende muy por encima de su MSRP en la práctica. Actualmente se puede encontrar entre $ 2,200- $ 2,700 en línea. Sin embargo, se puede encontrar el RX 6900 XT por entre $ 700 y $ 1,300 en línea.

Esto significa que, en los precios reales hoy, probablemente podrá elegir un 6900 XT por $ 1,500, o 68%, más barato que algunos de los RTX 4090 más baratos.

GPU alternativo

El RTX 4090 no tiene una tarjeta de competencia de gama alta en este momento. Sin embargo, las nuevas tarjetas AMD están a la vuelta de la esquina, y podrían competir con el 4090. El RTX 4080 se acerca, pero no lo suficientemente cerca dado su gran precio.

Sin embargo, si está satisfecho con el rendimiento similar a lo que ofrece el RX 6900 XT, podría intentar optar por un RTX 3090 o RTX 3080, que funcionan casi lo mismo que el 6900 XT, aunque el 3090 supera el 6900 XT por un margen justo a resoluciones más altas.

Especificaciones de tarjeta gráfica

Tanto el 4090 como el 6900 XT tienen las habilidades de especificación RAW para prometer un rendimiento de juego de alta gama. Pero incluso a juzgar por las especificaciones, podemos esperar una diferencia de rendimiento significativa.

Lo más revelador, el 6900 XT tiene muchos menos núcleos de sombreadores (núcleos CUDA o procesadores de transmisión) que el RTX 4090. También tiene un número sustancial menos CUS que el enorme recuento de 128 SM de la GPU de NVIDIA. Y, de manera crucial, esto se traduce en el número de núcleos RT o aceleradores de rayos, lo que ayuda al rendimiento del rastreo de rayos.

Las GPU AMD generalmente tienen menos núcleos de sombreador pero más altas velocidades de reloj, pero vemos que el 6900 XT tiene un reloj base más bajo y un reloj de refuerzo que el 4090. Sin embargo, que el reloj de impulso del 6900 XT casi coincide con el reloj de nivel de 4090 de próxima generación es impresionante .

Podemos ver que el 4090 también está a saltos y límites por delante del 6900 XT en el frente de la memoria. El bus de memoria de 384 bits de 4090 corre suena alrededor de los 256 bus de 6900 XT, que contribuye a que el ancho de banda de la tarjeta NVIDIA sea prácticamente el doble del ancho de banda del 6900 XT.

Dimensiones

Tanto el 6900 XT como el 4090 son grandes, y ambos requerirán tres espacios de espacio para alojarlos. Pero el RTX 4090 también requiere más espacio para trabajar. Como siempre, asegúrese de que su caso pueda albergar GPU de este tamaño antes de decidir comprar una.

Poder de dibujo

Como es de esperar, la GPU de NVIDIA más poderosa tiene un mayor sorteo de potencia de 450W frente a 300W, lo que no quiere decir que el 6900 XT sea más eficiente de potencia, porque eso depende de la relación de rendimiento de extracción de potencia.

Lea también: Las mejores fuentes de alimentación para 2022

Quizás extrañamente, AMD recomienda la misma potencia mínima de suministro de alimentación de 850 W para su 6900 XT como NVIDIA recomienda para su 4090 más hambriento de energía.

Rendimiento de juego

El RTX 4090 y RX 6900 XT son cartas de alta gama que deberían ser más que suficientes para la mayoría de los jugadores que juegan en cualquier resolución. Pero, como veremos al comparar estas GPU con resoluciones 1080p, 1440p y 4K, operan en niveles de rendimiento completamente diferentes.

Lea también: 1080p vs. 1440p vs. 4K: ¿Qué resolución es la mejor para los juegos?

Hemos comparado los resultados de referencia para ambas tarjetas en las tres resoluciones, utilizando revisiones como las de TechRadar, TechSpot y Tomshardware como nuestra línea de base. Hemos promediado las diferentes comparaciones de cuadros para darle una idea de cómo se comparan estas tarjetas, en general, en la mayoría de los sistemas.

Sin embargo, estos resultados son solo promedios, y las diferencias de rendimiento variarán de un juego a otro.

Puntos de referencia de 1080p

A la resolución de 1080p, tanto el 6900 XT como 4090 son más que suficientes para los juegos, incluso a altas tasas de actualización.

Lea también: Tiempo de respuesta frente a la tasa de actualización: ¿Cuál es la diferencia?

Si eres un jugador competitivo, es probable que te preocupes por los juegos que no son demasiado exigentes para ejecutar, y estos títulos deberían funcionar en Framerates en múltiples cientos de GPU a 1080p. Si eso lo describe, entonces podría ser mejor ahorrar su dinero y optar por un 6900 XT, lo que debería verte subir la escalera del juego sin gastar un brazo y una pierna.

Sin embargo, si bien los juegos a menudo están vinculados a CPU a 1080p, todavía hay una diferencia significativa entre cómo funcionan las dos tarjetas gráficas en esta resolución. Los puntos de referencia muestran que, en promedio, el 4090 funciona aproximadamente un 25% más rápido que el 6900 XT. Esto podría significar que el 4090 alcanzaría el umbral de velocidad de fotogramas promedio de 240 fps para monitores de 240Hz en algunos títulos moderadamente exigentes donde el 6900 XT no lo haría.

Puntos de referencia de 1440p

Con una resolución de 1440p, ambas tarjetas gráficas deberían promediar más de 100 fps en la gran mayoría de los juegos que se juegan en la configuración máxima.

Lea también: ¿Vale la pena 1440p para los juegos?

Sin embargo, los puntos de referencia muestran que el RTX 4090 funciona, en promedio, aproximadamente un 45% más rápido que el RX 6900 XT en esta resolución. Esto podría ser especialmente importante para usted si desea jugar juegos más exigentes en la configuración máxima a altas tasas de actualización.

En juegos más exigentes, el 6900 XT tendrá dificultades para alcanzar 120 fps o 144 fps cuando juegue en entornos máximos en esta resolución. El 4090, por otro lado, debería superar estos umbrales en todos los títulos, excepto en los títulos más exigentes.

Por supuesto, si no desea jugar los títulos más exigentes, el 6900 XT será más que suficiente para incluso los juegos de alta frecuencia de actualización a 1440p. Del mismo modo, si no le importa dejar su configuración de máximo a altas, las tasas de actualización altas están dentro de su alcance incluso para títulos muy exigentes con el 6900 XT.

4K puntos de referencia

A la resolución 4K, el RTX 4090 funciona mucho mejor que el 6900 XT.

Lea también: ¿Vale la pena 4K para juegos? Por qué la mayoría de los jugadores no necesitan un monitor 4K

El juego en la resolución 4K (si no es también en 1440p) es posiblemente cuando opta por un 4090 sobre un 6900 XT tiene más sentido desde una perspectiva de rendimiento de precio. En 4K, los puntos de referencia muestran que el 4090 funciona aproximadamente un 94% mejor que el 6900 XT en promedio.

Ambas tarjetas gráficas deberían obtener más de 60 fps incluso en títulos moderadamente exigentes con una resolución 4K, pero en la mayoría de los casos el 4090 proporcionará casi el doble de la fotograma del 6900 XT (nuevamente, recuerde que esto es muy dependiente del juego, y en algunos juegos los márgenes son mucho más delgados).

Optar por un 4090 sobre un 6900 XT para juegos 4K hará que los juegos más exigentes sean jugables en, digamos, en 80 fps, mientras que el 6900 XT podría ser muy inferior a 60 fps. Del mismo modo, en juegos un poco menos exigentes, podrá obtener más de 120 fps o 144 fps con un 4090 donde un 6900 XT tendrá dificultades para alcanzar 100 fps.

Por esta razón, ya sea que esté jugando con un monitor de 60Hz o un monitor de 144Hz, si desea jugar en 4K Res, el 4090 le dará una experiencia mucho mejor en una amplia variedad de títulos.

Trazado de rayos y escalas

Además de sus capacidades 4K, la única área donde el 4090 está a años de luz por delante del 6900 XT está en el rendimiento de rastreo de rayos y reducción de escala.

Antes de las 40 tarjetas gráficas de la serie de NVIDIA, las GPU AMD nunca han rastreado, así como sus competidores NVIDIA, y esto solo se ha resaltado ahora el RTX 4090 está en la mezcla.

El rastreo de rayos de giro en las caídas del 6900 XT en aproximadamente un 75%, mientras que a menudo cae la fotograma del 4090 en menos del 50%. Y dado que el 4090 ya está operando a velocidades de cuadro más altas, esto significa que un 4090 con trazado de rayos habilitado a menudo funciona, así como un 6900 XT con rastreo de rayos deshabilitado.

Y cuando arrojamos DLSS 3.0 a la mezcla, el rendimiento del 4090 parece casi mágico. Al habilitar DLSS 3.0, el 4090 puede duplicar sus velocidades de cuadro. Esto compensa completamente el rendimiento de Ray Tracing en la mayoría de los casos, y si no le importa el trazado de rayos, hace que los títulos extremadamente exigentes funcionen lo suficientemente suaves para los juegos de alta frecuencia de actualización, incluso a la resolución 4K.

Resumen de Desempeño

Si bien ambas tarjetas gráficas funcionan fantásticamente en todas las resoluciones, el 4090 claramente tiene una ventaja sustancial, especialmente en 4K.

A las 1080p, ambas GPU son excesivas a menos que desee hacer juegos de tasa de actualización ultra alta, en cuyo caso, optar por un 6900 XT en lugar de un 4090 tiene sentido, porque cuesta mucho menos y aún debería poder golpear lo suficientemente alto. .

A medida que avanzamos a través de las diferentes resoluciones, vemos un aumento exponencial en la disparidad de rendimiento entre el 6900 XT y 4090: del 25% a 1080p al 45% a 1440p a casi 100% a 4K. Esto hace que el 4090 valga mucho más su sal a 4K que a 1080p y hace que la comparación sea un enigma difícil de rendimiento de precio a 1440p.

4090 vs 6900 XT VEREDICT: ¿Qué GPU de alta gama es mejor?

En términos de rendimiento, ambas GPU funcionan muy bien en cualquier resolución. Pero aunque tanto las GPU NVIDIA RTX 4090 y AMD RX 6900 XT son GPU estelares de alta gama, el 4090 funciona significativamente mejor en todos los ámbitos, y esta diferencia de rendimiento solo se hace más grande a medida que avanzamos a través de resoluciones, con el 4090 casi el doble como el 6900 XT en 4K.

Su diferencia de precio, que al menos actualmente hace que el RTX 4090 $ 1,500 (68%) sea más costosa que el 6900 XT, marca la diferencia al comparar estas dos GPU. Sin considerar diferentes casos de uso, inicialmente podríamos decir que el 4090 vale su costo adicional en 4K, y vale la pena en la mayoría de los casos a 1440p. Y ambos son excesivos para juegos de 1080p, al menos para la mayoría de los jugadores.

Pero los casos de uso individuales también deben considerarse. Si desea que sus juegos se ejecuten en la configuración máxima en un monitor de alta tasa de actualización a 1440p, un 4090 lo hará por encima de los marcos que desea en más juegos. Pero si está dispuesto a dejar su configuración incluso ligeramente, el 6900 XT también lo llevará a casi cualquier juego.

Sin embargo, a 4K, la alta tasa de actualización, los juegos de configuración máxima solo son cómodamente posibles con el 4090. El 6900 XT tendrá dificultades con muchos títulos en estos entornos y esta resolución si las altas tasas de actualización son su objetivo. Y en los juegos más exigentes, tendrá dificultades para alcanzar incluso 60 fps para juegos de baja tasa de actualización.

Agregue las capacidades de trazado de DLS y rayos, y el RTX 4090 es una gran oferta de valor para los juegos 4K. Por primera vez, es posible 120Hz o juegos de fidelidad Ultra High Fidelity gracias al RTX 4090. Si eso es lo que está buscando, entonces probablemente valga la pena su precio astronómico. Pero si está contento de que la configuración de soltar aquí y allá, o si no está utilizando un monitor de velocidad de actualización alta, el 6900 XT es una apuesta mucho mejor.

Por supuesto, las cosas probablemente cambiarán una vez más las tarjetas AMD y Nvidia llegan al mercado en los próximos meses.

Chuwi tiene la misión de ser el socio tecnológico líder en el mundo para experiencias personalizadas de portátiles, tabletas y mini PC con calidad, estabilidad, soporte y rendimiento sin concesiones.

Regularmente probamos las computadoras portátiles más prometedoras, desde ultrabooks elegantes hasta cromebooks baratos hasta computadoras portátiles de juego masivas y más allá. Estos son los mejores modelos que puede comprar en cada categoría, junto con consejos sobre cómo elegir qué tipo de computadora portátil es adecuado para usted.