Vulkan vs. DirectX: 6 diferencias clave y comparación completa

Vulkan vs. DirectX: 6 diferencias clave y comparación complete

Vulkan y DirectX son dos APIs de gráficos prominentes que se utilizan comúnmente en la industria de los videojuegos. Comprender las principales diferencias y realizar una comparación integral entre ambos puede proporcionar información valiosa para desarrolladores y entusiastas por igual.

Si bien ambas APIs cumplen un propósito similar, sus arquitecturas y características subyacentes las distinguen. Al sumergirnos en los matices de Vulkan y DirectX, podemos obtener una comprensión más profunda de sus fortalezas y debilidades. Un examen exhaustivo de estas APIs muestra cuál es mejor para ciertas aplicaciones y experiencias de juego, ya sea rendimiento, compatibilidad entre plataformas o usabilidad.

Vulkan vs DirectX: comparación lado a lado. Leer más artículos España en la tienda Chuwi

Feature	Vulkan	DirectX
Type	Video game programming software	Collection of applications for multimedia
Initial Release	February 2016	September 1995
Operating System	Linux, Android, BSD Unix, Nintendo, and more	Microsoft Windows, Xbox, Dreamcast, and more
Compatibility	Desktop and mobile devices	Desktop devices
API Type	Open Graphics Library (OpenGL)	Application Programming Interfaces (API)
CPU/GPU Usage	Varies in versions	More balanced
Platform Dominance	Android and Emulators	Windows
Development	Maintained by Khronos with vendor support	Developed by Microsoft
Operating System	Independent of operating systems	Requires Microsoft Windows

Característica Vulkan DirectX

Tipo Software de programación de videojuegos Colección de aplicaciones para multimedia

Lanzamiento inicial Febrero de 2016 Septiembre de 1995

Sistema operativo Linux, Android, BSD Unix, Nintendo y más Microsoft Windows, Xbox, Dreamcast y más

Compatibilidad Dispositivos de escritorio y móviles Dispositivos de escritorio

Tipo de API Open Graphics Library (OpenGL) Aplication Programming Interfaces (API)

Uso de CPU/GPU Varía en versiones Más equilibrado

Dominio de la plataforma Android y emuladores Windows

Desarrollo Mantenido por Khronos con soporte de proveedores Desarrollado por Microsoft

Sistema operativo Independiente de los sistemas operativos Requiere Microsoft Windows

Vulkan vs DirectX: ¿cuál es la diferencia?

Vulkan y DirectX son APIs gráficas prominentes utilizadas para el desarrollo de aplicaciones y juegos. Si bien ambos cumplen un propósito similar, existen diferencias fundamentales en relación con la compatibilidad entre plataformas, la optimización del rendimiento y los modelos de programación. Aquí se encuentran los principales factores distintivos.

Compatibilidad entre plataformas

Vulkan es una API de gráficos y computación multiplataforma compatible con varios sistemas operativos como Linux, Android, BSD Unix, Microsoft Windows, Nintendo, MacOS, iOS y más. Con la naturaleza multiplataforma, los desarrolladores pueden crear aplicaciones que se ejecuten sin problemas en diferentes dispositivos, incluidas las plataformas de escritorio y móviles. La compatibilidad de Vulkan con una variedad de sistemas operativos lo convierte en una opción versátil para desarrolladores apuntando a varias plataformas.

Por otro lado, DirectX es principalmente compatible con plataformas Microsoft. Microsoft lo desarrolló específicamente para usarse con Microsoft Windows y es compatible con una serie de plataformas de Microsoft como Xbox 360, Xbox, Xbox One, Xbox Series X, Xbox Series S y Dreamcast. Los desarrolladores apuntando a sistemas basados en Windows prefieren DirectX dado que su compatibilidad se limita al ecosistema de Microsoft.

La diferencia entre Vulkan y DirectX subraya las diferencias de compatibilidad entre plataformas. La naturaleza multiplataforma de Vulkan permite a los desarrolladores llegar a una audiencia más amplia en diferentes dispositivos y sistemas operativos. El enfoque de DirectX en las plataformas de Microsoft lo hace ideal para el desarrollo centrado en Windows.

Tipo y diseño de API

Vulkan es una API de bajo nivel que ofrece a los desarrolladores un control granular de los recursos de hardware. Es un software de código abierto desarrollado por el Grupo Khronos, y sus controladores subyacentes son desarrollados por proveedores individuales como Nvidia. En Vulkan, es una API de bajo nivel para comprender el hardware subyacente con mayor profundidad y acceder más directamente a la tarjeta gráfica. Esto permite un uso eficiente de los recursos del sistema y permite un mejor rendimiento. La filosofía de diseño de Vulkan enfatiza la optimización del rendimiento y el uso equilibrado de CPU/GPU. Leer más artículos Chuwi hipad max

Por otro lado, DirectX es una colección de APIs de alto nivel desarrolladas y mantenidas por Microsoft. Proporciona una extensa gama de herramientas y APIs para programas multimedia y de juegos. DirectX incluye varias API como Direct3D 11, Direct3D 12 y otras que abstraen el hardware subyacente y proporcionan a los desarrolladores un nivel de abstracción más alto. DirectX apunta a simplificar el desarrollo al proporcionar una interfaz más amigable para el usuario y manejar de manera transparente muchos detalles de bajo nivel.

El tipo de API y la diferencia de diseño entre Vulkan y DirectX reflejan su enfoque respectivo para la programación gráfica. El diseño de Vulkan permite a los desarrolladores tener más control y posibilidades de optimización del rendimiento, mientras que las APIs de alto nivel de DirectX proporcionan un entorno de desarrollo más amigable y abstracto.

Soporte para desarrolladores e impacto en la industria

Si bien DirectX tiene una larga historia y una gran comunidad de seguidores, Vulkan, que es una tecnología relativamente más nueva, tiene un número creciente pero más limitado de seguidores. Sin embargo, Vulkan ha ganado popularidad y ampliado su influencia de manera constante. Proporciona programas de código abierto y es mantenido por Khronos, una organización sin fines de lucro. El desarrollo de Vulkan está impulsado por la colaboración en la industria, donde las contribuciones de diversos proveedores de hardware y software satisfacen las necesidades de una variedad de partes interesadas.

Por otro lado, DirectX fue desarrollado y desarrollado exclusivamente por Microsoft, una empresa con fines de lucro. DirectX, con su larga presencia en la industria, tiene una gran variedad de seguidores y es a menudo la primera opción para muchos desarrolladores de juegos. Tiene una base sólida en la plataforma de Windows y ha sido la API gráfica dominante para los juegos basados en Windows.

Vulkan y DirectX se utilizan en el desarrollo de juegos y comparten funciones similares. Sin embargo, las capacidades multiplataforma de Vulkan han tenido un impacto notable en las plataformas de Android y los emuladores. Por el contrario, DirectX sigue dominando en la plataforma de Windows y aprovecha la posición de mercado y el soporte de Microsoft.

Optimización del rendimiento y uso de recursos

La filosofía de diseño de Vulkan enfatiza drásticamente la optimización del rendimiento y el uso eficiente de los recursos. Como API de bajo nivel, Vulkan brinda a los desarrolladores un control directo sobre el hardware y les permite optimizar sus aplicaciones para un máximo rendimiento. El control explícito de Vulkan sobre la GPU permite a los desarrolladores minimizar la sobrecarga y administrar eficientemente los recursos, mejorar el rendimiento y reducir la latencia.

Además, la arquitectura multihilo de Vulkan permite una distribución eficiente del trabajo entre los núcleos de la CPU y mejora aún más el rendimiento en escenarios multihilo. Aprovechando las capacidades de Vulkan, los desarrolladores pueden desbloquear todo el potencial del hardware subyacente y lograr rendering gráfico de alto rendimiento.

Con sus APIs de alto nivel, DirectX se centra más en proporcionar una interfaz de usuario amigable y abstraer la complejidad del hardware subyacente. Si bien DirectX ofrece funciones de optimización del rendimiento como la última iteración de Direct3D 12, proporcion.

Vulkan vs. DirectX: Hechos imprescindibles
DirectX es una plataforma multimedia desarrollada por Microsoft en septiembre de 1995, mientras que Vulkan es una API de gráficos y computación multiplataforma lanzada por Khronos en febrero de 2016.
DirectX es compatible con Microsoft Windows, Xbox Consols, Dreamcast y Xbox Series X/S, mientras que Vulkan es compatible con Linux, Android, BSD Unix, Microsoft Windows, Nintendo, MacOS, iOS y más.
DirectX es principalmente compatible con dispositivos de escritorio, mientras que Vulkan es multiplataforma y funciona en dispositivos de escritorio y móviles.
Vulkan supera a DirectX en términos de FPS en Windows 7 con la misma configuración de hardware, que proporciona 303.4 fps en comparación con los 270.6 fps de DirectX.
DirectX es una colección de interfaces de programación de aplicaciones (API), mientras que Vulkan es un software de aplicación Open Graphics Library (OpenGL).
Vulkan ofrece un uso de recursos de CPU y GPU más equilibrado que DirectX, particularmente en el contexto de Direct3D 11 y Direct3d 12.
Vulkan tiene una API de nivel inferior que DirectX 11, lo que permite la representación de alta calidad de gráficos 2D distribuyendo eficientemente el trabajo entre los núcleos de CPU.

Vulkan vs. DirectX: Pros y contras

DirectX Pros	DirectX Cons
DirectX is a versatile multimedia platform for video game programming and other applications.	Limited compatibility with operating systems other than Microsoft Windows, restricting its usage on different platforms.
It is compatible with various Microsoft operating systems and gaming consoles.	Performance benchmarking on Windows shows lower frame rates compared to Vulkan, indicating potential efficiency gaps.
Information about and resources for DirectX can be easily accessed through the official Microsoft website.	DirectX is an API collection, which may limit its flexibility in certain contexts.
DirectX is primarily focused on desktop devices, providing optimized performance on those platforms.	CPU/GPU usage in DirectX may be less balanced compared to Vulkan, potentially impacting performance and resource utilization.

Vulkan Pros	Vulkan Cons
Vulkan is a cross-platform software that works on 3D graphics and computing API	It has less dominance on the Windows platform compared to DirectX
Vulkan offers better performance on Windows compared to DirectX	Vulkan’s underlying drivers are developed by individual vendors, such as Nvidia, which can lead to potential compatibility and performance issues
Vulkan utilizes CPU/GPU resources in a more balanced way, resulting in improved performance and efficiency	Khronos, the developer of Vulkan, is a non-profit firm offering open-source programs, whereas Microsoft is a profit-making company, potentially affecting the level of resources and support available for Vulkan.
It is gaining popularity steadily and is considered a favorite choice by game developers due to its progressive development and growing community.	It may not have the same level of impact and compatibility with all games

Vulkan vs. DirectX: ¿Cuál es mejor? ¿Cual deberías usar?
Tanto Vulkan como DirectX tienen sus propias fortalezas y áreas de aplicación. Con su larga historia y su amplio soporte, DirectX sigue siendo la opción para muchos desarrolladores de juegos, particularmente en la plataforma de Windows. Por otro lado, Vulkan ofrece compatibilidad multiplataforma, trabajando sin problemas en varios sistemas operativos, incluidos Linux, Android, BSD Unix, MacOS y más. Su impacto en las plataformas y emuladores de Android es particularmente notable.

Cuando se trata de rendimiento, Vulkan muestra su superioridad sobre DirectX en ciertos contextos. Por ejemplo, en un sistema de Windows 7 con hardware idéntico, Vulkan logra 303.4 fps en comparación con los 270.6 fps de DirectX, lo que demuestra la mejor eficiencia de Vulkan en la utilización de recursos de CPU/GPU. Además, la API de nivel inferior de Vulkan y la distribución optimizada de la carga de trabajo entre los núcleos de CPU le permiten renderizar gráficos 2D de alta calidad.

Si bien Vulkan tiene un número creciente de seguidores, DirectX disfruta de una amplia gama de respaldo debido a su larga presencia en la industria. Microsoft es el único responsable del desarrollo de DirectX, mientras que Vulkan y sus controladores subyacentes son mantenidos y desarrollados por Khronos y proveedores individuales como Nvidia. Además, la apertura de Vulkan como un programa de código abierto lo distingue de DirectX, que opera bajo un modelo de obtención de ganancias.

Además, la subcategoría OpenGL de Vulkan, OpenGL ES, se enfoca en mantener los estándares gráficos para dispositivos integrados, dando a Vulkan una ventaja sobre DirectX en esta área. Además, la independencia de Vulkan de sistemas operativos específicos permite una mayor flexibilidad en su implementación.

En resumen, la elección entre Vulkan y DirectX depende de varios factores, como los requisitos de la plataforma, las necesidades de rendimiento y las preferencias de los desarrolladores. Si bien DirectX sigue siendo una fuerza dominante en los juegos de Windows, la compatibilidad multiplataforma de Vulkan, la utilización eficiente de los recursos y el enfoque en los estándares abiertos lo convierten en una opción atractiva, particularmente en el ámbito de las plataformas Android y los dispositivos integrados.

Vulkan vs. DirectX: 6 diferencias clave y preguntas frecuentes de comparación completa (preguntas frecuentes)
¿Qué es DirectX y Vulkan?

DirectX es una plataforma multimedia que comprende diversas aplicaciones, utilizadas principalmente para la programación de videojuegos. Fue lanzado en septiembre de 1995, y es compatible con Microsoft Windows, Xbox Consols, Dreamcast y más. Por otro lado, Vulkan también es un software de programación de videojuegos, que funciona como una API de computación gráfica multiplataforma y 3D. Inicialmente se lanzó en febrero de 2016.

¿Qué sistemas operativos son compatibles con DirectX y Vulkan?

DirectX es compatible con Microsoft Windows, consolas Xbox (incluidas Xbox 360, Xbox One, Xbox Series X y Series S). Por el contrario, Vulkan es compatible con una amplia gama de sistemas operativos como Linux, Android, BSD Unix, Microsoft Windows, Nintendo, MacOS e iOS.

¿Qué dispositivos son compatibles con DirectX y Vulkan?

DirectX admite principalmente dispositivos de escritorio, mientras que Vulkan es un software multiplataforma y es compatible con dispositivos de escritorio y móviles.

¿Qué software funciona mejor en términos de FPS en Windows 7 con la misma configuración de hardware?

Al comparar el rendimiento de Vulkan y DirectX en Windows 7 con configuraciones de hardware idénticas, Vulkan logra 303.4 cuadros por segundo (FPS), mientras que DirectX alcanza 270.6 fps. Por lo tanto, Vulkan supera a DirectX en este contexto.

Preguntas frecuentes sobre Vulkan frente a DirectX:

¿Qué es Vulkan y DirectX?
• Vulkan y DirectX son API de gráficos de bajo nivel diseñadas para comunicar hardware y software de gráficos.
• DirectX es una API creada por Microsoft que se usa principalmente en Windows. DirectX 12 es la versión más reciente.

• Vulkan es una API multiplataforma creada por el consorcio Khronos. Admite Windows, Linux y Android.

¿Cuáles son las diferencias clave?
• DirectX es propietario de Microsoft, mientras que Vulkan es un estándar abierto desarrollado por Khronos.
• Vulkan es más flexible y de bajo nivel que DirectX. Ofrece un control más preciso sobre el hardware.

• Vulkan generalmente es más rápido que DirectX, especialmente en sistemas multi-CPU.

• Vulkan admite más plataformas como Linux y Android, mientras que DirectX solo está disponible en Windows.

• La curva de aprendizaje de Vulkan es más empinada que la de DirectX debido a su naturaleza de bajo nivel.

¿Cuál es más rápido, Vulkan o DirectX?
Vulkan generalmente es más rápido que DirectX, especialmente en aplicaciones paralelas y de varios hilos. Esto se debe a que Vulkan ofrece un control más directo sobre el hardware y features como submit-multiple.
Sin embargo, DirectX puede igualar o superar el rendimiento de Vulkan en sistemas de CPU simple o aplicaciones secuenciales, ya que proporciona más features de alto nivel.

¿Cuál es mejor para juegos, Vulkan o DirectX?
Tanto Vulkan como DirectX son adecuados para juegos, pero Vulkan está ganando impulso rápidamente. Algunos beneficios de Vulkan para los desarrolladores de juegos incluyen:
• Rendimiento generalmente más alto, especialmente en CPUs multi-core.
• Mejor escalabilidad a través de sistemas heterogéneos.
• Compatibilidad multiplataforma que incluye Linux y Android.
• Control más preciso sobre el hardware.

Sin embargo, DirectX todavía se usa comúnmente en juegos para Windows debido a su ecosistema maduro y curva de aprendizaje más suave.